منع السرطان أمر شخصي قبل أن يكون علميًا.
أصبح الأمر شخصيًا لمؤسس BioTwin عندما توفي جان، جاره البالغ من العمر 55 سنة، من السرطان البنكرياسي دون سابق إنذار. بدا جان بصحة جيدة. كان لائقًا. كان من نوع الأشخاص الذين يتوقع الآخرون أن يتقدموا في العمر بشكل جيد. وفاته أثارت سؤالاً يكمن في قلب الصحة الوقائية:
ما الذي قد يحدث داخل الجسد بينما يبدو كل شيء بخير من الخارج؟
هذا السؤال لا يعني أن كل شخص يجب أن يعيش في خوف. يعني أن النظام الصحي يحتاج إلى طرق أفضل لفهم التغيرات البيولوجية قبل أن تصبح مرضًا واضحًا.
الفحص الحالي ينقذ الأرواح، لكنه غير كامل. يتمتع بعض السرطانات بمسارات فحص محددة. البعض الآخر لا يتمتع. بعض الاختبارات فعالة لمجموعات سكانية وأعمار محددة. والبعض الآخر ينطوي على مقايضات: النتائج الإيجابية الكاذبة، والنتائج السلبية الكاذبة، والمتابعة الغازية، والقلق، والتكلفة، والإفراط في التشخيص.
ولهذا السبب فإن فحص السرطان ليس مجرد شعار. إنه نظام إدارة المخاطر.
يتم توصيل عمل BioTwin في مجال السرطان ضمن هذه الواقعية. الهدف ليس الادعاء بأن قطرة دم واحدة تحل محل تصوير الثدي بالأشعات السينية أو التنظير الداخلي أو الحكم السريري أو التصوير أو معايير الرعاية. وهذا سيكون ضعيفًا من الناحية العلمية وسيكون متهورًا من الناحية الإستراتيجية.
الطموح الأكثر مصداقية هو الإشارة المبكرة.
يمكن للتوأم الافتراضي الطولي أن يخلق سياقًا لا يمكن لاختبار واحد أن يخلقه. يمكنه أن يسأل:
- هل تكون بيولوجيا هذا الشخص مستقرة؟
- هل هناك نمط من الانحراف؟
- هل درجة المخاطر تتغير بمرور الوقت؟
- هل الإشارة الجديدة تتناسب مع خط أساس هذا الشخص أم تتفرق عنه؟
- هل يجب أن تدعم هذه المعلومات نقاشًا أعمق مع الطبيب؟
هذا نموذج مختلف عن الفحص القائم على الخوف. إنه ليس «ليخافوا الجميع بشكل أبكر». إنه «إعطاء المريض والطبيب سياقًا أكثر في وقت أقرب».
منشور BioTwin في مجال السرطان هو المرساة العلمية لهذا الفصل. تبقى الرسالة العامة منضبطة: يُظهر العمل أداءً بحثيًا واعدًا ضمن شروط محددة. إنه جزء من مسار سريري وتنظيمي. إنه ليس بديلاً عن المعايير الموجودة.
النقطة العاطفية لا تزال مشروعة.
لدى العديد من العائلات جان. شخص بدا بصحة جيدة حتى وصل التشخيص متأخرًا. شخص فعل كل شيء بشكل صحيح، أو بدا أنه كذلك. شخص تجعل قصته الوقاية تشعر بأنها أقل تجريدًا.
يضيف تاريخ العائلة للمؤسس الدافع ذاته. قريبة توفيت من السرطان. أقارب يُعتبرون في خطر أعلى. خوف عقلاني تشاركه ملايين الأشخاص: أن المرض الخطير قد يتطور بهدوء قبل أن يراه النظام.
هنا يأتي دور نظرة BioTwin الشاملة.
لا ينبغي لمنع السرطان أن يعيش بمعزل عن بقية الجسم. المخاطر لا توجد بمعزل عن الالتهاب والأيض والعمر والنوم ونمط الحياة والوراثة والتعرض والتعافي والمناعة والانحراف الطولي. يمكن للتوأم الافتراضي أن يربط المزيد من هذه الطبقات.
هذا لا يجعل السرطان بسيطًا. إنه يجعل استراتيجية القياس أكثر واقعية.
من غير المرجح أن يكون المستقبل عبارة عن اختبار واحد سحري يجيب على كل شيء. سيكون نظامًا متدرجًا: فحص سريري مرسوم، نماذج المخاطر، الإشارات الجزيئية، المراقبة الطولية، تفسير الطبيب، وسياق المريض.
BioTwin يبني نحو هذه الطبقة من السياق الطولي.
السبب في أن هذا ينتمي في وقت مبكر من السلسلة بسيط. لم يتم إنشاء BioTwin فقط للتحسين أو التحسينات البيولوجية أو الفضول. تم إنشاؤه لأن الصحة يمكن أن تتغير بصمت. يتحرك الجسم غالبًا قبل أن يحدث التشخيص.
الوظيفة هي القياس بمسؤولية، والتفسير بعناية، وعدم الخلط أبدًا بين الإشارة البحثية والمطالبة السريرية.
لكن الاتجاه واضح.
تحتاج الصحة الوقائية إلى الانتقال من فعاليات الكشف المعزولة إلى السياق البيولوجي المستمر.
لا شيء في هذا المقال يعتبر نصيحة طبية. تشير اللغة التي تبدو سريرية إلى النتائج البحثية ما لم يتم تحديده بخلاف ذلك. لا تسوّق BioTwin حاليًا جهاز تشخيصي بموجب موافقة FDA أو Health Canada. تصف المراجع إلى مجموعات البيانات الداخلية عمل البحث؛ تصف المراجع إلى ميزات المنتج قدرات منصة BioTwin و TwinMe كما هي موجودة أو مخطط لها في تاريخ النشر.
مراجع إضافية
- لماذا بنينا توأمًا افتراضيًا بشريًا
- أنا مقابل أنا: أفضل نسخة منك هي نقطة بيانات
- من البيانات الشخصية إلى الطب الوقائي
- أبحاث السرطان، التحليل متعدد الأوميك يحدد المؤشرات الحيوية الأيضية للكشف المبكر عن سرطان الثدي (iScience)
- تجربة BioTwin الأورامية: /ar/oncology
ملاحظة مهمة: قد تناقش هذه المقالة أبحاث BioTwin، والرؤية الطبية، والمسارات السريرية المنظمة، أو التعليم الصحي والعافية من TwinMe. مخرجات العافية من TwinMe ليست اختبارات طبية أو تحليلات مختبرية. مخرجات BioTwin السريرية متاحة فقط حيث يكون ذلك مرخصًا وعبر متخصصين صحيين مؤهلين.